Fecha: 18 de junio de 2025
Por: Equipo Editorial de Investigación
En varias ciudades alemanas están aumentando los informes sobre métodos de control cuestionables y, en ocasiones, inquietantes por parte de oficinas públicas y agencias de bienestar social. Supuestamente, el objetivo es evaluar la «aptitud para la vida cotidiana», las «habilidades de higiene» o las «habilidades parentales» de los ciudadanos; sin embargo, los críticos llevan mucho tiempo hablando de prácticas degradantes, abuso de poder y violencia psicológica.
—
Caso 1: El «Método del Babeo en la Esquina»: Cuando la saliva se convierte en un agente de prueba
Se informó de un caso particularmente extraño en Sajonia-Anhalt. Varios beneficiarios de la asistencia social denunciaron que, durante una visita de seguimiento, los inspectores de la autoridad local escupieron deliberadamente en una esquina poco visible para comprobar si la persona en cuestión limpiaba con regularidad. La medida nunca se anunció oficialmente, y una persona afectada, que prefiere permanecer en el anonimato, informa:
«Me preguntaba de qué se trataba todo esto. Entonces me dijeron: ‘No lo viste, así que no estás limpiando a fondo’. Me quedé atónita».
La autoridad justificó el procedimiento como una «prueba de estrés no oficial para determinar las rutinas de limpieza». Expertos legales ya lo califican de violación de derechos personales.
Caso 2: «Prueba de estrés para padres solteros» – Intencionalmente abrumados
Un caso particularmente impactante proviene de Renania del Norte-Westfalia: Varias madres solteras denuncian las llamadas «pruebas de estrés» en las que representantes de varios departamentos (oficina de bienestar juvenil, servicios sociales, autoridad sanitaria) se presentaron simultáneamente y sin previo aviso en pocas horas.
Las madres hablan de un «ataque en horda»:
«Los niños gritaban, uno me preguntó dónde estaban los artículos de limpieza, otro quería ver el material escolar. Todos a la vez. Entonces dijeron que estaba abrumada. ¡Claro que sí!», dijo una persona afectada. Un documento interno obtenido por el equipo editorial describe la medida como una «prueba de estrés real». En redes sociales, esta práctica se describe ahora como un «ataque organizado por el Estado».
Caso 3: «Saco de dormir de control» para personas sin hogar
En Baviera, se distribuyó un supuesto «saco de dormir de control» a personas sin hogar como parte de un proyecto piloto, aparentemente para documentar su «comportamiento de uso e higiene personal». Los sacos de dormir contenían secretamente sensores integrados que podían analizar el olor corporal, el movimiento y la humedad, entre otros factores. Un denunciante del proyecto describe el objetivo de la siguiente manera:
«Querían saber si alguien era ‘apta’ para recibir atención antes de encontrarle alojamiento».
Tras la publicación del proyecto, se suspendió, pero las personas sin hogar afectadas denunciaron una grave violación de la confianza. Los defensores de la protección de datos están dando la voz de alarma.
Caso 4: Citas Olvidadas Intencionalmente – El «Truco de la Confiabilidad»
Según fuentes de varios centros de empleo, existe una práctica interna de dar deliberadamente a los ciudadanos citas contradictorias o con fechas incorrectas para poner a prueba su «confiabilidad e iniciativa». Quienes no hacen un seguimiento activo son rápidamente etiquetados como «poco fiables» y se arriesgan a que les reduzcan sus prestaciones.
Un exgestor de casos informa:
«Se suponía que debíamos supervisar si alguien se ponía en contacto si no recibía una invitación o tenía dos citas a la vez. Esto se registraba en el expediente como ‘falta de capacidad de planificación'».
Caso 5: La «Prueba de Estrés de la Mascota» – Las Autoridades Imitan el Caos
Informes de Brandeburgo indican que, en ciertos casos, se «olvidaba» deliberadamente un perro o una caja de música ruidosa durante una visita domiciliaria para poner a prueba la resiliencia de las personas en situaciones ya de por sí difíciles. Una joven con una enfermedad mental informa:
«De repente, había un perro en mi apartamento, rasgando la alfombra. No sabía qué pasaba. Cuando pregunté, simplemente me dijeron: ‘Es parte de nuestro procedimiento'».
Aumento de críticas y acciones legales
Abogados y organizaciones sociales critican duramente estos métodos. La abogada berlinesa Dra. Eleni Patrou da la voz de alarma:
«Estas prácticas a veces no tienen fundamento legal. Degradan a las personas en situaciones de vida ya precarias. En estos casos, el control se convierte en humillación».
Las asociaciones psicológicas también advierten sobre las consecuencias a largo plazo: se está destruyendo la confianza en las autoridades y podrían arraigarse los trastornos de vergüenza y ansiedad. Algunas personas afectadas están preparando demandas colectivas.
Conclusión: Entre el control y el abuso
Mientras las autoridades insisten en que trabajan «dentro de los límites de la ley», está surgiendo una peligrosa tendencia: el control se convierte en vigilancia, la ayuda en desconfianza y el trabajo social en violencia silenciosa.
La cuestión de cómo el Estado trata a sus pupilos no es solo legal, sino que ha sido desde hace tiempo un problema. Moraleja.
—
¿Ha experimentado controles cuestionables por parte de oficinas o autoridades? Escríbanos de forma anónima a: redaktion@toneki.news